‍‍

11月18号，羊村第四十期学术沙龙于晚19点在图书馆9Y01研讨室准时开始。博士学长因堵车高峰踩点赶到，刘学姐、欣欣学姐与倩倩另有事务提前请假。

第一项内容：PPT汇报。大家沿袭各自以往的风格汇报了本周近况，并穿插了村长上周交代的论文进展环节，就新撰写或拟突破点进行了简要展示。各羊因为各自的论文进度不一致，所以还没有形成固定的演示套路。博士学长事后强调，以后的论文展示要嵌入到PPT汇报环节，进行2~5分钟的精简说明，将论文Word和PPT结合起来，无条件执行。

第二项内容：燕超学姐的“学术报告”。燕超学姐做得细致认真，提前打印好的文本内容早早发到大家手中，结合PPT解说，文章的内容、方法和结构清晰、完整、严谨。在自己罗列的不足之处的基础上，每位同学还就自己的想法与学姐进行了沟通。大家认为文章结尾还有很大的提升空间，希望这些建议有助于学姐将文章润色修改地更好。

第三项内容：“博士学长来授课”。临时接到村长来自遥远米国的指示，当晚沙龙新增项目，由博士学长给大家讲解SSCI的摘要与结构。由于时间较紧促，对于SSCI的摘要和结构，博士学长主要选取了三个问题展开强调：一是由于国外SSCI的审稿机制的特殊性与严格程度、拒稿率高，强调从问题界定、文献综述基本功、方法的针对性、领域的专业深度及熟悉度和文字的通畅性来剥洋葱式地系统评判论文贡献。二是SSCI的摘要和结构归结到一点就是要有学术问题意识和学术规范自觉，长期坚持将传统经典、洋八股结构与现实问题结合起来创造价值贡献。三是文献资料“引用”的基础性和权威性，包括经典原著、行家大师的前沿观点、专业领域学者的重要文献绝不可遗漏，主题关联度与被引数量是重要指标。 看上去很简单，羊羊们感觉未来还是一头雾水，需要稳打稳扎，动笔演练来检验。

关于读书会，应子亮学弟“命题导向”的建议，博士学长委托学弟下周三之前制定一个小方案，以后每周围绕指定著作2-3个经典命题展开阅读与讨论，非有建设性感悟不再泛泛而谈，强化阅读与交流效果。同时，博士学长再一次批评主持人，没有组织好每周学术报告的前期准备工作，报告人不知道做什么，不知道评议人是谁，没有组织各成员熟悉报告内容，没有固定的运作流程。这远远没有达到学术报告的水准与训练效果，影响很坏，学长要求主持人本周内务必解决此问题。

《大学的逻辑》书目讨论看来要留下次沙龙进行了，师弟分享了“马英九宗氏家训”：黄金非宝书为宝，万物皆空善不空，愿羊村及有志者共勉之。

‍‍